Augvape Merlin RTA Review
안녕하세요? 잉모탈입니다.
오늘은 라온베이프의 판매 제품인 Merlin RTA를 리뷰해볼까 합니다.
메를린, 혹은 멀린으로 읽혀지는 제품으로
많은 분들이 아시다시피 "멀린"이란 이름은 영국의 아서왕의 건국을 도왔던 대마법사의 이름인데요.
Augvape의 멀린은 과연 그 이름에 걸맞는 대마법사의 느낌을 보여줄지 궁금해지지 않을 수 없습니다.
자! 빠르게 확인해봅시다!
"본 리뷰는 라온베이프의 지원으로 작성되었으나, 개인적으로 작성되는 리뷰입니다."
바로 며칠 전 아이보고의 카이푼4를 만져봐서 그런지 몰라도 비슷한 느낌이 듭니다.
투명 플라스틱 케이스의 우측 위에도 "Augvape"의 각인이 새겨져있을만큼 세세한 부분도 신경을 잘 써줬습니다.
띠지 뒤로 제품들이 잘 보이는군요.
멀린 RTA본품과, 스페어파츠(오링 및 1.27mm육각 무두볼트 4개),
검은색 예비 경통, 노치코일, 1.27mm L헥스렌치, 매뉴얼이 있습니다.
전체적인 분해 난이도 및 파트수는 Geekvape의 그리핀 RTA와 거의 비슷합니다.
전반적인 나사 마감이 괜찮은 편이라 걸림 없이 분해, 조립이 가능합니다.
따뜻한 물에 중성세제를 풀어서 칫솔로 구석구석 세척했습니다.
형태와 크기가 그리핀22와 비슷합니다.
용량 또한 표기상 4ml로 비슷한 크기임을 짐작할 수 있습니다.
저는 왠지 Augvape의 저 S자 마크를 볼때마다 꼭 "스보에메스토"를 보는 느낌이 나서 재밌습니다.
저 에어 리듀서를 통해 빡빡한 흡입압을 만들 수 있으며, 편중형 덱의 특성상 싱글로 사용을 많이 하실텐데
그럴때 MTL베이핑(입호흡)을 가능하게 해주는 부품이기도 합니다.
저 리듀서는 -자 드라이버등으로 손쉽게 풀고, 조일 수 있습니다.
실제로 모든 RTA가 그러하듯이 공기가 들어가는 최종 내경은 저것보다 매우 좁습니다.
그래도 공기를 모아서 흡입하는 특징을 지니기에 넓을수록 흡입압에 잇점을 가집니다.
ROXY라는 프린팅을 어디서 보신 분도 계실겁니다.
바로 얼마전 리뷰 올렸던 클라우드 챔프 RDA의 바닥에도 ROXY가 적혀있지요.
사실 지식이 짧아서 ROXY가 모더인지, 디자인 회사인지, 생산 업체인지는 잘 모릅니다.
일단 바닥면에도 심심치 않게 잘 프린팅해놨네요^^
센터핀 또한 좋은 통전을 위한 구리 센터핀입니다.
이런 작은 배려가 무화기의 인상을 결정짓는데에 큰 도움이 된다고 생각합니다.
물론 제 손이 두껍긴 하지만, 저 파트는 상당히 작은 사이즈이므로 사용을 하지 않을때에는 잘 보관토록 합시다.
나사산으로 되어있어서 센터 에어홀에 조립하게 되어있습니다.
베이스를 보시면 양 쪽의 움푹하게 패인부분이 액상 유입구 부분인데...
가운데 센터핀 근처의 패인 부분이 뭔지 아직 파악이 안되고있습니다.
내부 공기의 와류를 위한 디자인인지, 액상이 넘치는 부분을 위한 설계인지 감이 잘 오지 않습니다.
요즘 열심히 쓰고 있으니 금방 바닥을 보이겠군요-_-;
100ft 더 있는건 비밀~
애매한 사이즈일 수 있지만 오늘 멀린에 사용해보니 3mm는 좀...사용하기 어려울 듯 하니 2.5mm가 딱 좋은것 같습니다.
사실..다 센터로 정렬해도 무방하지만, 줏어들은 지식을 이용해 보고 싶었습니다.
그렇게 해야 들어오는 공기가 두 코일을 전부 때려준다는데...
잘 모르겠습니다..공간이 그렇게 나오려면 코일을 2mm로 감아야할 듯 합니다.
크게 보이는 사진으로도 저정도 차이니 사실 차이가 없다고 봐도 무방한것 같습니다.
언제나 테스트용으로 혹사당하는 중인 "여기 저기 스크래치 난" iPV5입니다.
저항 체크를 정확히 해준다는 소문의 이히칩이라 테스트는 거의 항상 이것을 사용합니다.
접사렌즈가 없다보니..앵글 아웃이 되는터라 ㅎㅎㅎ
균일하고 이쁘게 잘 지져집니다~
지난번에 만져보니 물따로 건티슈와는 재질적 특성이 조금 다르다고 느낍니다.
둘 다 레이온 기반인지는 잘 모르지만 목화랑 건티슈는 레이온 위에 솜을 압착한 느낌이라면, 물따로 건티슈는 레이온 그대로인 느낌입니다.
그래도..둘 다 좋은 솜입니다.
주로 누수나 그런 문제 테스트 할 때 많이 사용중입니다^^
검지손가락 2마디 만하게 잘라놓은 건티슈를 돌돌 말아서 넣고, 베이스 사이즈로 잘랐습니다.
다만 이거 자르다 딴짓해서..약간 짧게 잘린게 실수입니다;;
베이스 사이즈로 자르면 맞는것 같습니다.
코일이 이쁘게 지져져서 흡족합니다.
1번 솜보다 길게 잘라서 둘 다 유입구에 넣어주는 방법이 1번이고,
1번 솜과 비슷한 길이로 잘라서 2번 솜의 액상 공급을 1번 솜을 통하여 받는 방법이 있습니다.
둘 중 어느것이 정답이라 하기도 어렵고, 각 솜의 액상 흡수력에 따라 셋팅은 바뀔 수 있습니다.
저도 상, 하 듀얼 코일은 처음 경험해 보는 부분이기에 두번째 방법을 시도해보려 합니다.
물론 목화랑 건티슈의 빠른 흡수속도를 믿어본것이기도 하구요^^
Now 지지는중...입니다.
경통을 잡고(혹은 에어홀 위의 저 주름 파츠)돌려주시면...
현 사진은 셔터가 닫혀있는 상태, 즉 주입 대기 상태입니다.
요즘 트렌드에 맞게 상부주입입니다.
다만 오링이 겉으로 드러나는 경통 상부 디자인 때문인지, 액상 주입구는 큰 편은 아닙니다.
뾰족공병, 유니콘공병같은걸 이용하시면 편리하고, 약국 공병등은 조금 짜증날 수도 있습니다.
저는 지금 이것을 베이핑하고 싶어 안달이 났기 때문이죠.
아까 지지기와 같은 셋팅으로 베이핑시 상당히 묵직하고, 밀도있는 연기가 발생합니다.
맛 또한 그 덱 특유의 형상으로 인해 매우 괜찮습니다.
1번 코일이 달궈지며 발생한 증기+공기에 2번 코일이 달궈지며 생긴 증기(공기가 적겠죠)가 합쳐지며
챔버에서 혼합되어 올라오는데 그 맛이 상당히 진합니다.
일반적인 수평 대응형 듀얼 코일들의 특징인 1에어홀, 1코일이 아니라
1에어홀, 2코일이란 설계가 그것을 가능하게 만들었다고 생각하며,
또한 적절한 사이즈의 챔버와, 침니는 그 맛을 뛰어나게 하는데 큰 일조를 한다고 생각합니다.
현재 제 개인적인 느낌으로는 같은 셋팅의 그리핀보다도 더욱 진한 향을 보여주는데요,
이게 왜 아직까지 알려지지 않았을까 하는 의문을 가지게 됩니다.
추가 : 23mm라는 매우 어중간한 크기가 특징이기에, 22mm 멬모드, 24mm 멬모드에서는
모양새가 나쁠 수 있습니다.
그러나 가변기기에 사용하시면 22mm와 큰 차이를 느낄 정도는 아닙니다.
"현재 본 상품은 라온베이프에서 판매하고 있습니다"